الحالات التحكيمية لمباراة الزمالك وفاركو |جريدة الراي

بتاريخ :الأربعاء 19 يناير 2022

الناشر :شريف   عدد المشاهدات : 212 مشاهدات

بقلم : محمود سعد

المباراة فاركو والزمالك 
المسابقة كأس رابطة الاندية 
النتيجة فوز نادى فاركو بهدفين للاشئ
الحكام
طاقم تحكيم مكون من محمد الحنفي حكم ساحة وأحمد نوفل ومصطفى عطية حكام مساعدين ومحمود دسوقي حكم رابع
 وائل فرحان حكم VAR ومحمد عبد العزيز A VAR
اهم الحالات التحكيمية في اللقاء
الحالة الأولى
وهى القرار الأبرز في المباراة واللعبة أثرت على نتيجة المبارة وهى الخطأ الابرز لحكم المباراة محمد الحنفى
 
والحالة كانت مطالبة بركلة جزاء لنادى الزمالك والحكم يشير باستمرار اللعب و الVar اكد على قرار الحكم 
والقرار خاطئ لان الأصل في الاحتكاك هو الوصول للكرة واللعب وهو ماحدث من لاعب نادى الزمالك يوسف أوباما مما جعل حارس فاركو يلعب باهمال على قدم لاعب الزمالك والقرار  الصحيح ركلة جزاء لصالح نادى الزمالك ولم تحتسب

الحالة الثانية 
هدف ملغى لصالح نادى فاركو 
احتسب الحكم محمد الحنفى الهدف والغاه حكم الA VAR لوجود مهاجم فاركو فى موقف تسلل أثناء لمس الكرة من زميله وانحرفت الكرة بعد اصطدامها بجسم لاعب الزمالك ووصلت اليه وقرار صحيح باحتساب التسلل.
الحالة الثالثة
ركلة جزاء فاركو
العرقلة بالقدم واضحة والقرار صحيح
الحالة الرابعة
تنفيذ ركلة الجزاء وقرار إعادتها بمعرفة حكم الVAR صحيح لدخول المدافع قبل لعب الكرة إلى منطقة الجزاء والقرار سليم.

اخبار أخري

الدولية

الرئيسية
اخبار
سياسة
فن
رياضة
ثقافة
اخبار عالمية
سيارات
قضايا وحوادث
منوعات
ابق على تواصل معنا

جميع الحقوق محفوظة لجريدة الراي المصرية