أخطاء تحكيمية واحتجاجات هى الابرز فى مباريات اليوم
بقلممحمودسعد
آثار التحكيم المصرى جدلا واسعا فى المباريات التى اقيمت اليوم تعالوا نتعرف على أبرز الحالات التحكيمية .،
أولا الحالات التحكيمية لمباراة الاتحاد السكندري وايسترن كومبانى
تفوق نادى الاتحاد على ايسترن كومبانى بهدفين مقابل هدف واحد وشهدت المباراة حالتين شهدتا اختلاف مابين الدولى أمينعمر حكم الساحة وحسامعزبحجاج حكم الفيديو.،
الحالة الاولى
تدخل باسفل الحزاء (الاسترزات ) من لاعب نادى الاتحاد على وجه لاعب ايسترن والحكم يشير باستمرار اللعب وبعد أول توقف استدعاء من حكم الفار لامكانية اشهار بطاقة حمراء للعب باستخدام قوة زائدة ولكن أمين عمر يصر على رأيه ويشير باستئناف اللعب دون اى مخالفة.
الحالة الثانية
المطالبة بركلة جزاء لصالح ايسترن كومبانى في الدقيقة 78 ولكن بعد مراجعة اللعبة يستأنف بإسقاط مما آثار حفيظة الجهاز الفنى لايسترن كومبانى وشهدت المباراة اعتراضات كثيرة على التحكيم.
الحالات التحكيمية لمباراة فاركو وانبي
شهدت مبارة فاركو وانبى اعتراضات واسعة من الأجهزة الفنية للفريقين وشهدت الدقيقة 68 من عمر اللقاء احتساب ركلة جزاء لصالح فاركو بالرغم من إشارة المساعد الأول هشام طلب باحتساب ركلة حرة مباشرة على المهاجم ليتجاهل ميدوسلامة حكم اللقاء إشارة المساعد ويشير باستمرار اللعب ليتعرض مهاجم فاركو للعرقلة ويشير باحتساب ركلة جزاء لفاركو وسط اعتراضات كبيرة من لاعبو انبى وجهاز هم الفنى وايضا يتم استدعائه للمراجعة من قبل حكم الفيديو علاءصبرى ليعود ويحتسب ركلة حرة مباشرة على المهاجم وسط اعتراض من جهاز فاركو.
وشهدت الدقيقة 81 حالة من حالات التوهان التحكيمي يشهر ميدوسلامه حكم اللقاء إنذار لمحمد صبحى حارس فاركو لتعطيل اللعب ويحتج لاعبو انبى عليه لتوضيح أن محمد صبحي تحصل على إنذار قبل ذلك ويستمر الجدل والاعتراضات ليشهر الكارت الاحمر لرامى صبرى كابتن فاركو وبعد التواصل مع حكام الفيديو بعد دقيقتين من الاعتراضات يعود ليشهر الكارت الاحمر للحارس ويستكمل فاركو اللقاء بعشرة لاعبين.
وعلى صعيد أخر تقدم رئيس نادى سيراميكا بمذكرة احتجاج رسميا طالبا فيها عدم إسناد مباريات تحكيميه مستقبلا لثلاثة حكام تعرض معهم لظلم تحكيميى حسب ماجاء بمحتوى الشكوى والحكم هم الدوليان أمينعمروابراهيمنورالدين بجانب وليدعبدالرازق